Wel of geen open source CMS?
Tijdens projectbesprekingen bereikt ons steeds vaker de vraag of voor het Content Management Systeem (CMS) een open source variant ingezet kan worden. Naast het door ons zelf ontwikkelde, gebruikersvriendelijke CMS, passen we met regelmaat ook opensource systemen als Wordpress, Joomla & Drupal toe. Er zijn verschillende factoren die een rol spelen bij de keuze voor een CMS, we zetten er een aantal op een rij...
De kosten
Open source wordt vaak geassocieerd met gratis of tenminste met goedkoop. De software is immers gratis beschikbaar en je betaalt geen licentiekosten. Toch wil dit niet zeggen dat een open source CMS geen kosten met zich meebrengt. Aanpassingen aan specifieke wensen binnen de organisatie, ondersteuning en toekomstige uitbreidingen kosten tijd. In veel gevallen is ons eigen CMS voordeliger in te zetten dan een opensource variant. Overigens: Wanneer wij het door onszelf ontwikkelde CMS inzetten brengen we geen licentiekosten in rekening..
Communities
De “populaire” open source CMS-en hebben een grote achterban (community). Het voordeel daarvan is de beschikbaarheid van updates en aanvullende functionaliteit (modules). Ook kan worden teruggevallen op uitgebreide documentatie en fora voor community-ondersteuning.
Daar staat tegenover dat ons eigen CMS op basis van jarenlange ervaring van “scratch” af aan is ontwikkeld. In veel gevallen kunnen specifieke wensen in ons eigen CMS eenvoudiger en daardoor sneller worden toegevoegd. Binnen ons bedrijf is een team van programmeurs aanwezig die volledig thuis zijn in ons eigen CMS systeem.
Gebruikersvriendelijkheid
Vaak is een open source CMS ontwikkeld vanuit de techniek, met een weinig intuïtieve user interface als gevolg. Open source systemen bevatten veelal meer opties en mogelijkheden dan voor de toepassing nodig zijn. Hierdoor zal het beheer van de website meer tijd kosten dan bij een gebruikersvriendelijk systeem, vooral wanneer er niet dagelijks of door verschillende personen mee wordt gewerkt. Ons eigen CMS is vanuit de gebruiker ontwikkeld, de opties en mogelijkheden zijn afgestemd op het betreffende project. Met als gevolg een zeer gebruikersvriendelijk CMS!
Conclusie
Uiteindelijk is het vaak een persoonlijke keuze. Een keuze die beinvloed wordt door bovenstaande argumenten, waaraan wij projectspecifiek uiteraard een advies en kostenoverzicht kunnen koppelen. In veel gevallen hebben ook wij geen voorkeur. Dat wordt anders wanneer eisen worden gesteld aan schaalbaarheid en gebruikersvriendelijkheid. Uitgangspunt moet zijn dat het CMS gewoon doet wat functioneel vereist is.
Voor persoonlijk advies of een nadere toelichting belt(074 256 60 73) of mailt u met Freek de Boer.
De kosten
Open source wordt vaak geassocieerd met gratis of tenminste met goedkoop. De software is immers gratis beschikbaar en je betaalt geen licentiekosten. Toch wil dit niet zeggen dat een open source CMS geen kosten met zich meebrengt. Aanpassingen aan specifieke wensen binnen de organisatie, ondersteuning en toekomstige uitbreidingen kosten tijd. In veel gevallen is ons eigen CMS voordeliger in te zetten dan een opensource variant. Overigens: Wanneer wij het door onszelf ontwikkelde CMS inzetten brengen we geen licentiekosten in rekening..
Communities
De “populaire” open source CMS-en hebben een grote achterban (community). Het voordeel daarvan is de beschikbaarheid van updates en aanvullende functionaliteit (modules). Ook kan worden teruggevallen op uitgebreide documentatie en fora voor community-ondersteuning.
Daar staat tegenover dat ons eigen CMS op basis van jarenlange ervaring van “scratch” af aan is ontwikkeld. In veel gevallen kunnen specifieke wensen in ons eigen CMS eenvoudiger en daardoor sneller worden toegevoegd. Binnen ons bedrijf is een team van programmeurs aanwezig die volledig thuis zijn in ons eigen CMS systeem.
Gebruikersvriendelijkheid
Vaak is een open source CMS ontwikkeld vanuit de techniek, met een weinig intuïtieve user interface als gevolg. Open source systemen bevatten veelal meer opties en mogelijkheden dan voor de toepassing nodig zijn. Hierdoor zal het beheer van de website meer tijd kosten dan bij een gebruikersvriendelijk systeem, vooral wanneer er niet dagelijks of door verschillende personen mee wordt gewerkt. Ons eigen CMS is vanuit de gebruiker ontwikkeld, de opties en mogelijkheden zijn afgestemd op het betreffende project. Met als gevolg een zeer gebruikersvriendelijk CMS!
Conclusie
Uiteindelijk is het vaak een persoonlijke keuze. Een keuze die beinvloed wordt door bovenstaande argumenten, waaraan wij projectspecifiek uiteraard een advies en kostenoverzicht kunnen koppelen. In veel gevallen hebben ook wij geen voorkeur. Dat wordt anders wanneer eisen worden gesteld aan schaalbaarheid en gebruikersvriendelijkheid. Uitgangspunt moet zijn dat het CMS gewoon doet wat functioneel vereist is.
Voor persoonlijk advies of een nadere toelichting belt(074 256 60 73) of mailt u met Freek de Boer.
